Utilizzando e rielaborando una curiosa espressione del Cadoppi-Veneziani, diremo il reato è un piatto unitario, i cui ingredienti non cambiano a seconda del punto di vista da cui li si guardi; è un po’ appear se per descrivere la pasta col sugo alle olive taluno dicesse che tale piatto deve essere composto da sugo alle olive + pasta; un altro dicesse che deve essere composto da pomodoro + olio + olive + pasta; e un altro ancora dicesse che deve essere composto da sugo alle olive + pasta + pentola (dopodichè i detrattori di questa teoria si cureranno di precisare che la pentola non è un ingrediente della pasta).
La giurisprudenza guarda con maggiore i rigori i casi di diffamazione con il mezzo televisivo, atteso che il mezzo televisivo “per la sua forza di suggestione, for every il maggior impatto col pubblico, per la impossibilità di una riflessione immediata e di critica è sicuramente più incisivo, efficace e dannoso del mezzo della carta stampata” (Cassazione Civile, sez. III, eleven/06/1992, n. 7154).
ha arrive presupposto l’esistenza di un procedimento giurisdizionale ordinario o amministrativo, oltre all’afferenza delle offese, contenute in scritti o pronunciate in udienza, con oggetto della causa.
Avvocato di Napoli con esperienza in varie commissioni europee e locali, e giornalista pubblicista dal 1988.
Quanto ai reati di incendio è considerato reato di pericolo concreto l’incendio di cosa propria, e reato di pericolo presunto l’incendio di cosa altrui (articolo 423). Tuttavia la giurisprudenza – che dal punto di vista teorico ha respinto i dubbi di costituzionalità sollevati in relazione al reato di incendio di cosa altrui nel momento in cui non richiede la sussistenza di un pericolo effettivo - attenua il rigore di questa distinzione, distinguendo l’incendio (arrive fuoco di vaste proporzioni, di difficile spegnimento e idoneo a propagarsi facilmente) dal fuoco (che consiste in una fiamma facilmente spegnibile).
La giurisprudenza ha riconosciuto la possibilità di fare ricorso alla prova presuntiva, “che può costituire l’unica forma for each la formazione del convincimento del Giudice, non trattandosi di mezzo di prova di rango inferiore agli altri” (cfr. Cassazione Civile, n. 24474/2014).
. In questo caso la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità della norma, sia for every l'indeterminatezza del limite riferito ai valori sia for every la disparità di trattamento che riservava ai soggetti con precedenti penali rispetto a coloro che tali precedenti non avevano. Anche in questo reato vale il ragionamento fatto per l'articolo precedente: non manca una condotta (che qui consiste nel possesso dei valori) perchè una condotta intesa in senso naturalistico non manca reato di spaccio di droga mai, in qualsiasi tipo di reato.
Non c’è neanche calunnia quando il soggetto che incolpa sbaglia l’interpretazione della legge penale ritenendo che un determinato fatto integri in reato quando invece non è così (si pensi a chi incolpa ingiustamente una persona di evasione fiscale for every non aver emesso uno scontrino di pochi euro).
Infine, tra le principali lead to di non punibilità, l’articolo 599 del codice penale introduce quello della provocazione, stabilendo che non sia punibile chi ha commesso i fatti previsti ex articolo 595 del codice penale nello stato di ira determinato da un fatto ingiusto altrui, e subito dopo di esso.
La giurisprudenza di legittimità è costante nel ritenere che l’esimente di cui all’art. 51 c.p. è riconoscibile purché sia indiscussa la verità dei fatti oggetto di cronaca.
Più corretta la definizione formale secondo cui è reato un fatto che il legislatore considera tale
calunnia materiale, se le tracce di reato sono state simulate. Le tracce non devono riguardare un reato realmente accaduto, e possono consistere sia in segni o indizi materiali, sia in segni sulla persona del denunciante o su altri.
La pena risulta invece aumentata (anche se la Legge non precisa esattamente di quanto) se viene incolpato qualcuno di un reato per il quale la Legge stabilisce la pena della reclusione superiore a dieci anni o un’altra pena più grave.
for each quanto ci riguarda passeremo sinteticamente in rassegna le varie teorie, con l’avvertenza che esse non si limitano semplicemente alla teoria della quadripartizione, tripartizione, bipartizione e teoria unitaria; sono molte di più perchè ogni autore ha una sua concezione personale della tripartizione o della quadripartizione.